【广发宏观郭磊】核心CPI回落背后的需求信号
广发证券首席宏观分析师 郭磊 博士
guolei@gf.com.cn
第一,9月CPI继续上升,核心CPI却开始放缓。
第二,CPI上升主要受食品项带动。
第三,核心CPI下放缓则主要受服务类价格的下拉。
第四,按我们理解,服务类价格回落应与经济放缓有关,即“经济-就业-服务价格”这一传递链条。
第五,我们可以进一步把CPI分为食品、非食品两个部分,前者可视为货币因素的滞后指标,后者则更大程度上受实际需求影响。
第六,未来价格仍有变数,但服务价格随内需放缓意味着“微滞胀”压力缓解。经济从微滞胀向微衰退转变是一个好的特征,经济能量价合一,货币政策约束也能有所减轻。
9月CPI继续上升,核心CPI却开始放缓。9月CPI为2.5%,较8月继续上升0.2个点。在CPI上升的同时,核心CPI(不包含食品和能源)却同比回落0.3个点,属本轮以来首次回落。
CPI上升主要受食品项带动。粗略来看,CPI八大项的大致情况是:食品烟酒(食品上行、烟持平、酒下行)、衣着(下行)、居住(上行)、生活用品及服务(持平)、交通和通信(上行)、教育文化和娱乐(下行)、医疗保健(下行)、其他用品和服务(下行)。
食品上行了1.9个点,是CPI升温的主要贡献项。其中粮价表现相对稳定(同比0.5%与上期持平),鲜菜、鲜果、肉类则同比较上个月分别上升了10.3%、4.7%与1.6%(其中猪肉上升2.5%)。从最新的高频数据来看,10月猪肉、菜价的绝对价格和同比仍维持在高位,但加速贡献可能已经减小。
核心CPI下放缓则主要受服务类价格的下拉。CPI服务类价格同比2.1%,放缓0.5个点;环比0.2%,放缓0.1个点。其中教育文化与娱乐回落0.4个点,医疗保健回落1.6个点。如果再继续细化,低于季节性的旅游与医疗服务成为主要拖累。这里面有特殊因素,比如旅游受部分景点调价影响;医疗服务价格的下滑部分缘于2017年9月医改带来的超高基数。但这些特定原因并不是服务类价格走势的全部。
按我们理解,服务类价格回落应与经济放缓有关,即“经济-就业-服务价格”这一传递链条。从经验规律来看,服务类价格与经济/就业指标的相关度极高,我们可以通过PMI、PMI就业分项来观察这一点。它背后的经济学逻辑也容易理解:经济下行,则就业压力加大,用工成本就会下降并传递至服务类价格。从PMI就业、BCI企业用工前瞻指数、广东PMI就业等指标来看,Q3末就业压力有加大的迹象。
我们可以进一步把CPI分为食品、非食品两个部分,前者可视为货币因素(那些M们)的滞后指标,后者则更大程度上受实际需求影响。从历史规律来看,食品类价格基本上反映的是内生的通胀周期,它大致滞后于货币供给(M1或M2)2-4个季度不等。2017年以来这轮背离可能与农业供给侧改革的扰动、金融去杠杆带来M1和M2的周期异常有关。非食品,则基本上是经济指标的映射,反映的是实际需求的兴衰。
未来价格仍有变数,但服务价格随内需放缓意味着“微滞胀”压力缓解。经济从微滞胀向微衰退转变是一个好的特征,经济能量价合一,货币政策约束也能有所减轻。未来价格仍有变数,Q4趋势并不代表明年;但服务项的缓和意味着微滞胀压力有所减轻,而Q3经济微滞胀特征一度非常明显。目前整体仍属微滞胀期(CPI环比仍在最高点,PPI环比还在加速),但从微滞胀向微衰退转化迹象初现(这一部分所说的滞胀和衰退都是美林时钟意义上的),这对经济来说是一个好事情,它会减少价格信号扭曲,也会适度减轻货币政策约束。虽然内外利差仍会约束利率政策,但准备金率等至少有较大空间。
风险提示:
经济超预期变动
郭磊篇
【广发宏观郭磊、周君芝】财政和社融都有企稳特征但暂未显示扩张性
【广发宏观郭磊】资产定价为什么会包含微滞胀预期
【广发宏观郭磊、周君芝】货币政策脉络已然清晰
【广发宏观郭磊、周君芝】 确认过渡期内政策调控弹性 ——一行两会资管新规细则解读
【广发宏观郭磊、周君芝】有政策调整痕迹,亦有信用市场内生挑战
【广发宏观郭磊】多面体折射:2018年年中宏观逻辑梳理与展望
【广发宏观郭磊】新一轮对外开放有望提升全要素生产率
【广发宏观郭磊】2018年开工季异常吗:从发电耗煤数据看复工节奏
【广发宏观郭磊】农村基建:“乡村振兴战略”可能的四大抓手之一
张静静篇
【广发宏观张静静】再谈就业数据映射的美国经济周期——兼评美国8月就业数据
【广发宏观郭磊、张静静】从历史上的新兴市场危机看当前土耳其风险
【广发宏观张静静】怎么看美国经济?——兼评美国二季度经济数据
【广发宏观张静静】就业数据构建美经济周期简易模型——兼评6月美国就业数据
【广发宏观张静静】风险与平衡——2018年下半年海外宏观经济展望
【广发宏观张静静】再谈原油:风险偏好、供需、中东摩擦三重利好
【广发宏观静观海外】鲍威尔暗示美国或应“脱虚向实”——3月议息会议点评
【广发宏观静观海外】超预期非农、利率及市场的risk-off情绪
【广发宏观静观海外】2018年油价中枢或将抬升:海外资产年度展望系列
周君芝篇
【广发宏观周君芝】从去杠杆路径到结构性对冲——2018年年中货币金融环境分析与展望
【广发宏观周君芝】如何理解当前信用条件的变化:基于宏观去杠杆视角
【广发宏观周君芝】既不担忧经济,又未担忧通胀:三季度货币政策执行报告点评
【广发宏观周君芝】肖捷《加快建立现代财政制度》学习体会与试解读
贺骁束篇
盛旭篇
【广发宏观盛旭】如何理解微观工业品景气度——基于固定投资投入产出的分析
【广发宏观郭磊、盛旭】GDP口径的净出口与贸易顺逆差的差异是什么
邹文杰篇
【广发宏观固收邹文杰】收益率曲线结构中的Alpha:货基产品结构与利差压缩
【广发宏观固收邹文杰】从“基本稳定”到“合理稳定”,流动性如何影响长端利率定价?
【广发宏观固收邹文杰】从"基本流动"到“合理稳定”流动性如何影响长端利率定价
【广发宏观邹文杰】从库存特征到利率复盘——2018年年中债券市场分析与展望
花朵吴篇
法律声明:
本微信号推送内容仅供广发证券股份有限公司(下称“广发证券”)客户参考,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,广发证券不会因订阅本微信号的行为或者收到、阅读本微信号推送内容而视相关人员为客户。
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠,但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证,报告内容亦仅供参考。
在任何情况下,本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定,在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断,可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有,广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用,否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。